比較閱讀下面這兩首詩(shī)歌，完成小題。

　�。奂祝�

　　送沈子福之江東

　�。厶疲萃蹙S

　　楊柳渡頭行客稀，罟①師蕩漿向臨圻②

　　惟有相思似春色，江南江北送君歸。

　　［乙］

　　贈(zèng)別（其二）

　�。厶疲荻拍�

　　多情卻似總無(wú)情，唯覺(jué)樽前笑不成。

　　蠟燭有心還惜別，替人垂淚到天明。

　�。圩ⅲ茛兕箮煟╣ǔ）：渡船的人，即船夫。②臨圻（qí）：地名。

　　6．下列對(duì)這兩首詩(shī)的理解和賞析，不正確的一項(xiàng)是（）

　　A．甲詩(shī)“行客已稀”，可見(jiàn)境地的凄清，襯托出送別友人的依依不舍之情。

　　B．甲后兩句與李煜“問(wèn)君能有幾多愁，恰似一江春水向東流”，表達(dá)情感表現(xiàn)手法相似。

　　C．乙前兩句抒情。作者從正面落筆，通過(guò)“卻似”、“唯覺(jué)”等語(yǔ)，以無(wú)情襯托有情，把一對(duì)情人在離別時(shí)難分難舍的細(xì)微心理，形象地表現(xiàn)出來(lái)。

　　D．乙后兩句中“蠟燭”本是有燭芯的，所以說(shuō)“蠟燭有心”；而在詩(shī)人的眼里燭芯卻變成了“惜別”之心，把蠟燭擬人化了。

　　7．請(qǐng)結(jié)合內(nèi)容比較這兩首詩(shī)后兩句在間接抒情方式上的不同。

　　【答案】6．C7．甲是借景抒情，借無(wú)邊春色表達(dá)對(duì)友人的不舍。乙是借物抒情，借流淚的蠟燭表現(xiàn)惜別之情。

　　【解析】6．本題考查詩(shī)歌內(nèi)容的理解辨析。C.有誤，“作者從正面落筆”錯(cuò)誤，作者從反面落筆，從“無(wú)情”著筆；“總”字，又加強(qiáng)了語(yǔ)氣，帶有濃厚的感情色彩，面對(duì)情人，舉樽道別，強(qiáng)顏歡笑，這種矛盾的情態(tài)描寫，把詩(shī)人內(nèi)心的真實(shí)感受，說(shuō)得委婉盡致，極有情味。故選C。

　　7．本題考查詩(shī)歌內(nèi)容的理解。甲詩(shī)：“惟有相思似春色，江南江北送君歸”，意思是只有相思的別恨像無(wú)邊的春色，不論江南江北時(shí)刻送你把家歸。這兩句是十分美麗的想象，有著無(wú)比蘊(yùn)藉而深厚的感情。春滿江南江北，你在江上走，江南江北的春色包圍著你；我的牽掛、友誼也和這春色一樣，時(shí)時(shí)刻刻包圍著你，陪你一路前行，情亦滿江南江北。詩(shī)人借景抒情，將春色這自然之景與深摯之情妙合無(wú)間，耐人尋味。將自然界的春色比心靈中的感情，即景寓情，情與景妙合無(wú)間，極其自然。運(yùn)用了擬人的手法，化無(wú)情為有情。春色有情，一路送友歸去，詩(shī)人借無(wú)邊春色表現(xiàn)對(duì)友人的戀戀不舍。乙詩(shī)：“蠟燭有心還惜別，替人垂淚到天明”，意思是蠟燭仿佛還有惜別的心意，替離別的人流淚到天明。詩(shī)人帶著極度感傷的心情去看周圍的客觀世界，于是眼中的一切也都帶上了感傷的色彩。蠟燭本是有燭芯的，所以說(shuō)“蠟燭有心”；而在詩(shī)人眼里燭芯卻變成惜別之心，把蠟燭擬人化了。在詩(shī)人眼里，它那徹夜流溢的燭淚，就是在為男女主人公的離別而傷心了。“替人垂淚到天明”，“替人”二字，使意思更深一層。“到天明”又點(diǎn)出了告別宴時(shí)間之長(zhǎng)，這也是詩(shī)人不忍分離的一種表現(xiàn)。詩(shī)人借物抒情，借流淚的蠟燭表現(xiàn)難舍難分的真摯情感；同時(shí)，運(yùn)用了擬人的手法，化無(wú)情為有情。蠟燭有“惜別”之心，能夠“替人垂淚”；據(jù)此總結(jié)作答即可。

 

　　編輯推薦：

       2025年中考各科目重點(diǎn)知識(shí)匯總

　　 歡迎使用手機(jī)、平板等移動(dòng)設(shè)備訪問(wèn)中考網(wǎng)，2025中考一路陪伴同行！>>點(diǎn)擊查看